홈 › 자주 묻는 질문
FAQ강제집행면탈죄 자주 묻는 질문
강제집행면탈죄 자주 묻는 질문: 처벌받으면 빚이 없어지는지, 몇 년 전 넘긴 재산도 대상인지, 가족 근저당과 부모님께 빌린 돈을 갚으려 넘긴 집, 먼저 갚은 채무를 어떻게 보는지 답합니다.
기본 질문
처벌을 받으면 갚아야 할 빚도 없어지나요?
형사 처벌과 채무는 별개입니다. 처벌을 받았더라도 채권자에게 갚아야 할 돈은 그대로 남고, 채권자는 민사 절차로 계속 받을 길을 찾을 수 있습니다.
몇 년 전에 넘긴 재산도 고소 대상이 될 수 있나요?
공소시효 5년이 지나지 않았다면 가능합니다. 시효는 처분 행위가 끝난 때부터 세므로, 계약일과 등기일처럼 날짜가 여럿이면 모두 확인해 두세요.
강제집행면탈죄 고소장에는 무엇을 적어야 하나요?
내 채권이 생긴 경위, 상대가 넘기거나 숨긴 재산과 그 날짜, 그 무렵 내가 하고 있던 조치를 시간 순서로 적고, 이를 뒷받침할 자료 목록을 붙이는 것이 기본입니다.
상대 재산이 어디 있는지 모르는데 고소할 수 있나요?
고소장에는 내가 아는 범위의 사실을 적으면 됩니다. 남의 계좌나 재산 정보를 몰래 알아내려 하기보다 수사와 법원 절차를 통해 확인하는 것이 맞습니다.
처분된 재산이 현금이라면 어떻게 확인하나요?
현금은 흐름이 끊기기 쉬워 인출 시점과 그 뒤의 사용처를 보여 주는 자료가 쟁점이 됩니다. 채무자 쪽이라면 큰 금액을 찾은 날마다 어디에 썼는지 설명할 기록을 남겨 두세요.
강제집행면탈죄 고소하면 상대가 바로 체포되나요?
일반적으로는 경찰이 출석을 요구해 조사하는 방식으로 진행됩니다. 체포나 구속은 법이 정한 요건과 영장 절차를 따로 거쳐야 하므로 고소만으로 이어지지는 않습니다.
채권자가 여러 명이면 먼저 소송을 낸 사람만 재산을 돌려받나요?
채권자취소로 재산이 되돌아오면 그 효과는 모든 채권자의 이익을 위해 생긴다고 민법이 정하고 있습니다. 소를 낸 채권자가 혼자 차지하는 구조로 보지 않습니다.
처벌되는 네 가지 행위
집행이 들어오기 전에 돈을 다 써 버렸다면 은닉인가요?
실제로 생활비나 사업 비용으로 지출했다면 숨긴 것과는 다릅니다. 다만 지출한 것처럼 꾸미고 돈을 다른 곳에 옮겨 두었다면 은닉으로 볼 여지가 생기므로, 지출 내역을 보여 줄 자료가 중요합니다.
가족에게 근저당을 설정해 준 것도 문제가 되나요?
실제로 빌린 돈을 담보하려는 근저당이라면 허위의 채무 부담과는 다르게 봅니다. 담보할 빚 자체가 없거나 금액이 부풀려져 있다면 문제가 될 수 있으니, 돈이 실제로 오간 기록을 확인해야 합니다.
법정형과 벌금
처벌 이력이 없다는 사정은 형을 정할 때 어떻게 고려되나요?
법정형은 3년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금이고, 이력이 없다는 사정은 참작 요소 가운데 하나일 뿐입니다. 빠져나간 재산의 규모와 경위, 채권자의 피해 회복 여부가 함께 고려되며, 실제 형은 사정 전체를 보고 법원이 정합니다.
옮긴 재산을 원래대로 되돌려 놓으면 형이 달라지나요?
피해를 줄이려는 노력은 범행 후의 정황으로 참작될 수 있습니다. 다만 행위 당시에 요건이 갖춰졌는지에 대한 판단과는 별개로 다뤄진다는 점을 알아 두세요.
소송 전 재산 이동
상대가 소송을 낼 줄 몰랐는데 미리 판 집도 문제가 되나요?
몰랐다는 사정은 목적을 판단할 때 의미가 있습니다. 다만 그 전에 독촉이나 내용증명을 받은 기록이 있다면 설명이 달라질 수 있으니, 처분 전후에 받은 연락을 날짜순으로 정리해 보세요.
사업이 기울어 미리 정리한 재산도 해당하나요?
경영상 이유로 자산을 정리하는 일은 흔하므로 그 자체로 면탈 목적이 있다고 보지는 않습니다. 매각 대금이 어디에 쓰였는지, 거래 상대가 누구였는지를 보여 줄 수 있으면 설명이 분명해집니다.
가족 명의로 옮긴 경우
원래 배우자 돈으로 산 재산을 배우자 명의로 돌려놓은 것도 문제가 되나요?
처음부터 배우자의 재산이었다면 채무자의 재산을 옮긴 것이 아닐 수 있습니다. 매수 당시의 자금 출처와 그동안의 비용 부담을 보여 주는 자료로 실제 소유 관계를 설명할 수 있어야 합니다.
부모님께 빌린 돈을 갚으려고 집을 넘긴 경우는 어떻게 보나요?
실제로 빌린 돈이 있었다면 가짜 거래와는 다르게 봅니다. 돈을 빌린 시점과 금액, 갚은 재산의 가치가 맞는지가 함께 살펴지며, 자세한 내용은 실제 채무 변제를 다룬 문서에서 설명합니다.
실제 채무 변제
다른 채권자보다 먼저 갚았다는 이유만으로 처벌받나요?
실재하는 빚을 갚았다는 사정만으로 조문의 허위양도나 허위채무에 해당한다고 보기는 어렵습니다. 다만 빚이 실제로 있었는지와 넘긴 재산의 크기가 맞는지는 확인 대상이 됩니다.
차용증 없이 빌린 돈이었다면 어떻게 보여 주나요?
돈이 들어온 이체 내역, 빌려 달라고 주고받은 메시지, 그 돈을 쓴 기록처럼 거래를 뒷받침하는 다른 자료를 모으면 됩니다. 뒤늦게 날짜를 소급해 차용증을 만드는 것은 오히려 의심을 키울 수 있습니다.
가압류 재산 처분
강제집행면탈죄 가압류된 예금을 인출하면 어떻게 되나요?
채권가압류는 은행 같은 제3채무자에게 지급하지 말라고 명령하는 방식이어서, 원칙적으로 은행이 그 범위의 돈을 내주지 않는 구조입니다. 인출이 이루어진 경위가 특이하다면 그 과정을 따로 확인해야 합니다.
가압류 사실을 모르고 처분했다면 어떻게 되나요?
두 조문 모두 알고 한 행위를 전제로 하므로, 처분 당시 결정문을 송달받았는지, 표시를 직접 보았는지가 확인됩니다. 모르고 했다는 설명은 그 기록과 맞아야 힘을 가집니다.
채권자의 민사 대응
강제집행면탈죄 고소해 두면 채권자취소 기간이 멈추나요?
형사 고소와 민사 소송은 별개의 절차여서, 고소를 했다는 이유로 민법이 정한 소 제기 기간이 늘어나지는 않습니다. 기간 안에 법원에 소를 내야 합니다.
넘어간 재산이 이미 다른 사람에게 다시 팔렸다면요?
다시 넘겨받은 사람이 당시 사정을 알았는지가 쟁점이 됩니다. 몰랐다면 그 사람을 상대로는 취소를 구할 수 없으므로, 처음 넘겨받은 사람을 상대로 어떤 청구가 가능한지 함께 검토해야 합니다.
고소당한 뒤 정리
재산을 넘겨받은 가족도 함께 연락을 받았다면 어떻게 하나요?
가족이 무엇을 알고 있었는지에 따라 위치가 달라질 수 있으므로, 각자 기억하는 사실을 따로 정리하는 것이 좋습니다. 말을 맞추려 하기보다 거래 당시의 기록을 함께 확인하는 편이 낫습니다.